是余秋雨恶心，还是你心恶？

显示全部楼层 · 2021-1-9 03:33:38

在新浪博客上看到一篇文章，是被推荐的，题目叫《余秋雨的新书封面：由文化“自媚”到“余”无伦次》，作者叫郝建。文章围绕余秋雨的一本新书封面展开，新书叫《问学余秋雨：与北大学生谈中国文化》。作者在评论中有如下言论：
余秋雨，又名余大师、余大湿，自08年汶川地震后，该先生在网络上的名字叫做：余含泪。“秋雨含泪”已经跟“正龙拍虎”、“兆山羡鬼”、“林貌杨音”等被列为新成语，百度上可以查到，有出典、有释义、有例句。
“这本书的主要亮点，就是我和北大学生一起创造了一种最生动的课堂方式，这种课堂方式，曾在播出时让知识界极为感动。这将成为中国出版领域的一件大事。”先不说这几句话前言不搭后语，意思很恶心，他的“这将成为出版领域大一件大事”就犯了主语错乱、指代不明的毛病。
老郝也是，我更愿意用“余含泪”来称呼余秋雨，因为这个名字太形象，也暗合了余先生的文字风格。我早就烦死了他文章中那股子抒情气味。
作为一种美学风格，昆德拉讲的“自媚”在中国大陆有个最好的、最典型的、最完美的标本，那就是余含泪先生的文字。
乱用全称判断，厚脸代表他人。
看完他的文章，产生一些想法：
1、郝建和余秋雨不是同一个人，所以观点和立场不同。实际这个世界很难找到两个观点完全相同的人，就算一对每天在一起睡觉的夫妻也经常吵架的。郝建用自己的立场和观点，去评判另一个人的立场和观点，肯定是片面的。因为他不是余秋雨肚子里的一条虫，就算是，也不一定知道余秋雨的真实想法。
2、余秋雨写那样一本书，肯定是正常的。如果不正常，出版社不会出，读者不会买。如果你觉得不正常，那是你的眼睛有问题。实际的情况是，余秋雨继续写他的书，出版社继续印他的书，读者继续买他的书。你不喜欢，可以不买。因为他写书，本来就是为喜欢看的人写的。
3、建议郝建同志去找一下余秋雨的老婆马兰，告诉马兰余秋雨是多么恶心，因为对于马兰来说，余秋雨就是一本最好的书，看看马兰会不会接受你的教育，马上把余秋雨抛弃了。如果马兰不会抛弃余秋雨，那么，读者也不会。
4、想起禅宗的一个典故：两个和尚看着风中一面旗帜在飘，一个说：是旗在动，一个说，是风在动。慧能说：是你们的心在动。世界上的一切事物，只是自然而生，自然而灭。本无对错是非，只是因为执著于自我的观点和立场，才会不断引发争执。记住：你，并不代表真理，只是代表你的偏见。
在一朵玫瑰花眼里，一朵桃花肯定是错的。因为，它实在跟玫瑰花差得太远了。但是，就算那朵桃花再怎么努力，还是变不成玫瑰花的。所以，余秋雨永远不会按照郝建同志的标准去写作和生活。