管理者如何在觉察到的信息中做决策

[复制链接]
查看11 | 回复0 | 2021-1-19 03:25:54 | 显示全部楼层 |阅读模式
觉察的(Perceived)和客观(Reality)的东西是完全两码事,所谓的眼见为实也并不是真理,因为眼见不一定为实,譬如:
一个职员正襟危坐做在办公室,双手敲打键盘,心无旁骛,作为领导者,你走上前去能肯定他是认真工作吗?殊不知,他正在与一网络妹妹打情骂俏,火着呢。
又如:一新职员进入公司,势必想表现一番,于是,一般新员工都很积极,但过了一段时间,是不是还很积极呢,如果这个时候领导者脑海中依然保存者这些信息,再看该员工的表现,肯定会对其存在的问题缩小化,而成绩放大化,这不是带放大镜看人,而是习惯或者偏见使然,这在行为经济学上是先入为主。
再譬如:管理者与员工同样面对一个问题,由于双方站的角度、高度和掌握的信息不对称,对一个事件的看法势必会不一样,你能说两个人看到的都是实际吗?
可以说,眼见不一定为实。一切以事实为依据,要真正实施起来并不容易。甚至由于究竟是不是以事实为依据,一切从实际出发,没有一个评价体系或者底线,要真正了解到事实的真相并不容易。
在这种情况下究竟怎么办?究竟如何以有限的信息作出尽可能正确的决策,究竟如何在信息不对称的情况下作出有利决策呢?如何在察觉到的信息的基础上做出正确判断?
1、把握一个原则。这个原则因人而异。究竟是为了一己之私,还是为了企业实现价值最大化,就因个人就职目的了。但作为一个职业人,如今都在吹《多替公司想想》、《没有任何借口》等书籍,自然从表面上讲或者大而化之,自然就只有为公司,为自己的职责考虑了,为了完成公司整体目标,为了每个月发给自己的米米,尽量朝着正确的目标去努力。
2、屏弃偏见思想。在工作过程中,由于利益冲突问题,或者个人偏好,无法也不可能避免一些个人偏见,个人带着偏见去认识一个人,去看待一个人的工作,势必会不公平,这就是带有色眼镜的问题。
3、争取集体决策。在工作中,多了解,多观察,多找上级、同级和下级商量,了解彼此对同一事情的看法。在充分调查和了解的基础上再做决策。
4、先正自己的身子。作为管理者,其身子不正,站在掌握更多信息的一个平台,但如果你站在太阳照不到的地方,做着一些损公司肥自己,不维护员工利益,把员工推到水深火热之中的行为。那么,其做出的决策不可能正确。
5、规范中间变量和调节变量。从一个层级到另一个层级的再到第二个层级,中间这个层级如果其到了信息屏蔽作用或者信息传播失真作用,那么,对管理者来说,一方面是下达的命令或决策不可能正确,另一方面得到的信息反馈也可能失真,甚至成为下一级管理者戏弄的纸老虎,管理者充当了瞎指挥。
6、掌握管理分寸感。对一个管理者来说,适当放权与有效监督是很难正确处理的,特别是只能掌握察觉信息而不能把握客观信息的时候。因此,适度掌握讲话分寸、管理分寸、适当放权等艺术。俗话说;水至清则无鱼,人至察则无求也就是说的这个道理。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

主题

0

回帖

4882万

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
48824836
热门排行