设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到窄版
搜索
第一问答网»论坛 › 中问网 › 问答 › 一道历史题

一道历史题

[复制链接]
查看11 | 回复3 | 2010-8-8 14:55:17 | 显示全部楼层 |阅读模式
有人认为齐桓公任命管仲改革，相地而衰征，秦孝公任命商鞅变法，废井田，开阡陌，都促使了土地由公有制转变为私有制，所以齐桓公和秦孝公的改革本质上是相同的。你是否同意这一观点？说明你的理由。
不要长篇大论谢谢

回复

使用道具 举报

千问 | 2010-8-8 14:55:17 | 显示全部楼层
不同意。齐桓公改革是不管“公田”、“私田”，一律按土地的数量和质量征税，井田仍然存在，并没有完全实行土地私有制，只是促进了土地的私有化。而秦孝公改革则从法律上废除井田制度，废除奴隶制土地国有制，彻底地实行了土地私有制。以上只是个人看法。。。
回复

使用道具 举报

千问 | 2010-8-8 14:55:17 | 显示全部楼层
不能确定你说的本质是什么 但商鞅以法律形式确立土地私有 是历史的进步 而管仲的相地而衰征没有上升到法律的高度
回复

使用道具 举报

千问 | 2010-8-8 14:55:17 | 显示全部楼层
同意 因为最终目的是一样的 虽然手段不一样
回复

使用道具 举报

返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

千问

主题

0

回帖

4882万

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
48824836
回复楼主 返回列表
热门排行