p4 2.4 和 ATHLON 2800+ 哪个cpu的性能好

显示全部楼层 · 2006-4-8 11:00:19

2800+好啊

千问 · 2006-4-8 11:00:19

p4 2.4好!

千问 · 2006-4-8 11:00:19

P4 2.4性能好,但ATHLON 2800+的性价比高. 奔腾系列属高技术含量产品,AMD属大众型产品。当然这两个已经定量的CPU中，还是后者的性能稍高。且可以超频。AMD的产品是走的低端市场，其价格因为技术含量的问题而低于奔腾。

千问 · 2006-4-8 11:00:19

我不多说，你问一下身边这两种配置的朋友，2800一定超值！P4贵且不说，性能上较2800只弱不强。个人用的话建议用2800。你到网上搜一下它们的评测你就知道二者的差距有多大了！

千问 · 2006-4-8 11:00:19

稳定性永远都是Intel!我的盒装赛扬2.4 每天开机不少于14小时,已经两年了从来没有出过问题.加大内存,系统尽最大性能优化后,就这2.4的cpu实际使用感觉很好.P4 2.4比赛扬2.4更好一点,主要表现在cpu缓存上.如果你的在线时间和我差不多,用P4吧,起码你不会正开机玩的高兴时候,cpu烧了.如果你只不过平时玩玩游戏什么的,偶尔通宵几次,那还是选闪龙吧.玩游戏闪龙真的快.看你做什么用吧玩游戏当然是2800的好要是做设计、办公的话个人认为P4 2.4要好

千问 · 2006-4-8 11:00:19

p4 2.4 好啊.

千问 · 2006-4-8 11:00:19

P4 2.4的性能再大部份应用程序里都好过闪龙2800+只有在游戏里闪龙2800+和P4 2.4相当.

千问 · 2006-4-8 11:00:19

当然是P4的好咯。。。

千问 · 2006-4-8 11:00:19

3200也不贵啊都不咋的！但是我认为2800+要好一点，但是还要看你主板怎么样。

千问 · 2006-4-8 11:00:19

P4 2.4只相当于2500,2800要略强于P4 2.4 而且算上超频的话,P4 2.4就无视了