在清朝,满人和汉人在法律上是否平等?即满人平民和汉人平民犯法是否都是一样处罚?

[复制链接]
查看11 | 回复5 | 2018-4-5 23:48:47 | 显示全部楼层 |阅读模式
1不可能是平等的,即使统治者歌颂的满汉一家,那也是为了统治汉人占主体的江山所推行的政策需要。2满人犯罪自有八旗内部法规进行处罚,而八旗内部的处罚标准也是不一致的。 旗人“犯罪免发遣”这条律文是清军入关以后为协调关外法制与中原法制的冲突,在不断修改《大清律》的过程中制定出来的。这是清律赋予旗人的一项法律特权,它集中体现了清朝的统治特点,对清朝社会产生了重大影响。3对满、汉实行法律分治,引起了一些内地出身官员的异议。顺治九年四月,刑部尚书刘余佑条陈六事:“第一,斩、绞罪犯,应照律分别,不宜一概论斩;第二,流、徒入犯,除隐匿逃人应解部外,其余律文并无解部字样,应改正;第三,误杀人命,原有本律,不应赔人,以开骪法之端;第四,强盗正法外,律无籍没字样,应...
回复

使用道具 举报

千问 | 2018-4-5 23:48:47 | 显示全部楼层
不平等,在清朝满人是一等的,因此在法律前处罚也不一样,次序是满人,蒙古人,汉人,南蛮(南方少数民族)...
回复

使用道具 举报

千问 | 2018-4-5 23:48:47 | 显示全部楼层
不是的,当时一种说法 先满蒙后汉,就说明汉是最后的一等,另外在自称上也不同,满族的官吏自称奴才,表示不仅是臣民也是皇上的家奴,汉人自称为臣...
回复

使用道具 举报

千问 | 2018-4-5 23:48:47 | 显示全部楼层
我觉得本质上一定是不平等的,(表面必须平等 不然汉族还不造反啊!)毕竟是满族人一统的天下但是清朝的皇帝,尤其是前几个,顺治康熙雍正乾隆都是非常尊重汉族的所以普通老百姓的地位 在法律上一定是平等的至于那些贵族什么的就不好说了希望可以帮到你~~!...
回复

使用道具 举报

千问 | 2018-4-5 23:48:47 | 显示全部楼层
不平等的,就是满人也不平等。...
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

主题

0

回帖

4882万

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
48824836
热门排行