宇文成都是好是坏?

显示全部楼层 · 2013-3-30 19:54:58

宇文成都，在历史上只是一位将军！是负责皇帝禁卫的，他忠于大隋，在这一点上来说是好的，但他不顺应民意，助纣为虐，这一点上来说是坏的...

千问 · 2013-3-30 19:54:58

这要结合他生存的环境来评价，在古代忠是所以为官者都要遵循的。小说中的“隋、唐”被演义成“一邪一正”，而宇文成都本人是忠于隋的（宇文成都所在的是隋阵营被写成“邪”，但真实的隋和杨广等并不像小说中那么坏），“忠”本身无错！两军交战各为其主！LZ所质疑的可能是宇文成都之父宇文化及是个奸臣，而宇文成都本人有为虎作伥之嫌（至少他没制止他父亲的作恶），但同样古代的礼...

千问 · 2013-3-30 19:54:58

宇文成都,一个悲剧英雄,面对十八路反王,面对李元霸,他完全可以选择逃跑,李元霸有师命不能打有凤翅鎏金镗的人,应该也不会穷追不放,可是他依然选择了亮剑,真英雄,真好汉....

千问 · 2013-3-30 19:54:58

好与坏不能全看历史，历史不一定正确，我们现在的人无话回答吧！也许自己去体会比较合适吧！希望你能满意！...

千问 · 2013-3-30 19:54:58

有些历史人物很难用一个好字，或一个坏字去评判，总的来说，宇文成都称得上是隋朝的风云人物！...