关于2010年石春祯英语阅读理解220篇

显示全部楼层 · 2009-9-17 00:42:15

呵呵，每年这个时候都有不少网友咨询石春祯的220篇怎么样，我觉得这本教材适合阅读文章，后面的题目就不用做了，而且，文章都比较难的。题目相对于文章就比较简单了。有时候他的题很难有时甚至变态，但是做完后再做其他的有种从山上往下冲的感觉石220不建议买，生词多，而且题目比较白痴，一般就是认识单词就能答对的那种，和考验阅读恰恰相反，考验阅读是讲究做题技巧，问题问的很绕。让你分析，而石春贞里的题目太多不好，而且好多只有4个题目，还有题目白痴，超纲生词太多，完全浪费时间。建议楼主用胡敏的200篇，还不错。基础篇偏简单，不过提高篇还不错。还有张剑的150篇，也还不错，也有全文翻译。星火的120篇也还可以吧这三种都是有全文翻译的。做过之后感觉胡敏的和张剑的更好一点。张剑据说是以前命题组的人，以前我考的时候觉得他的阅读和真题很像，胡敏的相对来说一般吧，只能说还可以，和真题的接近程度也不怎么样。然后推荐考试虫的试卷，我感觉难度还有题目都和真题很像。总结了下朋友的意见，仅供参考。

千问 · 2009-9-17 00:42:15

你的看法很正确。别人的说法只是别人的感受，未必适合你自己。这本书的评价大体是好坏参半。所以评价没有价值。看你自己的感觉。阅读毕竟是一种能力的东西，你只要感到自己有进步，就可以了。所谓难与不难，对不同的人来说标准也不相同，你觉得和真题难度相仿，那就很好啊。
实践是检验真理的唯一标准：）祝好

千问 · 2009-9-17 00:42:15

不错啊，推荐！