我为什么想对"优质护理服务示范工程" 说NO

显示全部楼层 · 2021-1-26 09:45:36

下面是我的一些个人见解，我认为：
　　1、优质护理服务示范工程与“人本主义”的整体护理相违背；
　　
　　2、优质护理服务示范工程片面地强调护士的部分职责“护士的职责”
　　
　　3、优质护理服务示范工程不符合中国的国情，对护士不能真正做到分层使用，浪费了国家的公共资源
　　
　　根据卫生部的指示，要创建100所“优质护理服务”的示范医院，请注意，是“示范”，而不是“试验”。这说明卫生部的领导认为这个优质护理服务的理念和内容已经成熟，只需要创建100个模型就够了，其他地方都可以招葫芦画瓢就好了。
　　
　　这一点就与以人为本的思想相违背，因为“人本主义”的思想家都相信个体间的差异，每个人，每个医院，每个地区都有差异。政府下一个命令，就在全国范围内开展，忽略的地区间的差异，束缚了地区的能动性和个性发展，制约了创新性。
　　
　　依据卫生部文件精神，优质护理服务的主题是“全面履行护士职责和义务，夯实基础护理提供满意服务”。然而这个主题过分强调了基础护理部分，因而也违背了以人为本的基本思想。马斯洛是最具代表的人本主义科学家，马斯洛认为人的需要是有层次，人不仅有生理的需要，安全的需要，还有更高层次的爱与归属的需要，自尊的需要、自我实现的需要。虽然有层次，但是一个都不能少。基础护理比如：铺床、床上洗头、床上擦浴、口腔护理这些都是人最基本的需要。诚然，病人生病了，这些需要变得很突出，但是绝对不是所有。让护士把有限的精力都扑在这个上面，而忽略其他的需要，肯定违背了马老先生科学理论。
　　
　　以人为本-重视人的需要，病人有需要，医务人员（护士）也有需要。有生理需要，有自尊的需要。一个受过高等教育的护理工作者更有自我实现的理想。而现实是，一个上了5年本科的护士，天天给病人端屎倒尿，还要被病人呼来喝去，被领导呼来喝去，被医生呼来喝去，要打不还手，骂不还口，所有的人都可以指责护士，无论你是专科护士、本科护士、或者研究生。护士这个职业已经没有了科学可言、也没有了尊严，甚至没有了自尊。记得医者仁心的刘护士长的遗书中这样写道，“不知道什么时候起，护士这个职业，不那么崇高了，我们在劳碌辛苦中，在人们的呵斥声中，没日没夜的工作，没有人关心你，也没有人在乎你，就是在这年复一年日复一日的煎熬中，我一点点变老。一点点，变的绝望，这一年，在我身上发生的事情，让我很悲伤，也很愤怒。．．．．．．如果这个世界是有是非，有正义，那么我们的奉献是崇高的，否则就是受罪。”我想凡是看到的这段的护士姐妹们都哭了，因为刘护士长的生活就是千万个临床护士的真实写照，没有了尊严、没有正义，所以我们绝望。试问一个绝望的群体，谈什么发展。
　　
　　优质护理服务工程要求护理人员认识到，基础护理和其他健康教育一样中重要。所以无论你做了几年的护士，无论你学了几年的医学，都要做基础护理。似乎，他们说得很有道理－你读了本科、读了研究生，不要看不起劳动，看不起基础护理。但是让我们仔细分析，劳动确实没有高低贵贱之分，从精神层面上来说，每一个工作岗位上人们，都是平等的。就像“简爱”里Ｊａｎｅ说的，通过坟墓我们将一样的站在上帝面前。我充分理解和相信这一点，我尊重所以靠劳动生存的人。然而，劳动分工却是非常有必要的。因为人各有长，因才施用老祖宗都知道。如果所有护士都做基础护理，那么本科教育、研究生教育还有何意义。那不是对国家的公共资源的一种浪费吗？！虽然本科护士、研究生们拿的钱并不比一个中专毕业的护士多，但是国家投入的教育资源有多少，有人把它算到了成本里吗？虽然在中国我们可以天天听到护士分层使用，但是真正做到还有太远的路，随着这个示范工程的展开，就更加遥不可及勒。
　　
　　本人从国外回来，在国外留过学，也工作过。看到了欧洲是怎样分层使用护士的。欧洲的基础护理主要是由护工（Ｃａｒｅｒ）担任。护工也是有培养和培训的。护工也分级（ＳＶＱ１，２，３，４）级。１级护工可以在老人院护理老人，４级的可在ＩＣＵ护理病人。护工作长了，你可以参加学校教育，拿到护士证，然后你就可以做护士。护士在医院里也是分层使用的。有１－８级，不同级别有相应的岗位。分级不同、工作内容不同，当然待遇也不一样。可以看到，其实欧洲人最会花钱了，一点也不浪费。
　　
　　所以我觉得要实现真正的可持续发展的“优质护理服务”，应该坚定“以人为本”的思想，（不要把以人为本作为一个口号，要看到他的实质内容是什么，看看成型的人本主义思想精髓，比如马斯洛、比如罗杰斯、比如我们国家的老子、庄子等，他们的思想影响深远，能够符合２１世纪的科学观和价值观），真正实现护士的分层使用，是护理成为一个科学的，受人尊重的职业

我为什么想对&quot;优质护理服务示范工程&quot; 说NO

我为什么想对"优质护理服务示范工程" 说NO