@我愛一條根，能发发你武独的理念给我看看吗

显示全部楼层 · 2021-1-27 11:13:58

谢谢

千问 · 2021-1-27 11:13:58

我们好好聊聊，绝对为理念探讨，非说教或辩论。

千问 · 2021-1-27 11:13:58

@我愛一條根

千问 · 2021-1-27 11:13:58

我也想听！

千问 · 2021-1-27 11:13:58

说白了
　　就是日本把核材料偷偷运往台湾
　　并在一年内帮助湾湾制造若干枚核弹头
　　然后湾湾宣布独立
　　大陆无可奈何
　　就是这么回事
　　有什么好探讨的
　　早就商量好了
　　只是美国战略智库一直犹豫

千问 · 2021-1-27 11:13:58

楼上知道为什么日本自己也不生产核弹吗0.0 不是美国战略智库犹豫，而是美国不相信日本，而且核弹不是说做就做没可靠的投送能力它只能叫脏弹

千问 · 2021-1-27 11:13:58

武独不外乎以武拒统，以枪杆子为后盾强行建立台湾国。两岸迄今处于内战状态，随时会因台湾独立重启战火，大家虽然一直努力避免中国人手足相残，但有些事情是不以人的意志为转移的，也许中国统一避免不了血与火，试看历史，中国统一从来是通过武力实现的，通过武力实现统一未必是坏事，这只是中国前进道路上的考验之一，考验我们是否经过多年和平生活而忘记了铁血甚或不敢铁血？我们是否丧失了血性？而中国人向来有文弱的传统.

千问 · 2021-1-27 11:13:58

湾湾有雄风，有IDF，还有铺路爪，爱国者，基德级。。。。。。大陆有啥？火箭弹吗？哈哈哈哈，火箭弹都是拿废弃的电线杆改装的，楼主知道吗？大陆的军队除了能和南极企鹅一较高下，还能打过谁？哈哈哈哈哈，不好意思，用错对象了，南极企鹅是中国男足的对手，将错就错，大陆军队除了能和中国男足搞对抗外，还能干啥？哈哈哈哈哈，湾湾方向，武独绝对没问题

千问 · 2021-1-27 11:13:58

@国共联军

　　傳統獨派在理論上昧於事實，自欺欺人，在實踐上濫用民主，軟弱無力。我力圖撥亂反正，振衰起敝，提出一套全新的論述。我對台獨的基本主張如下：
　　（1）1945 年第二次世界大戰結束時，同樣從日本殖民統治下解脫的韓國，人民自決獨立而復國，台灣則人民自決「迎祖國王師」，而回歸中國。中國因內戰而於 1949 年由新舊兩個政府在台灣海峽兩岸分區而治，以致有兩部憲法，兩面國旗，兩個國號（「中華民國」和「中華人民共和國」）。「中華民國」和「中華人民共和國」不是兩個國家，是同一個國家──中國。在台灣的「中華民國」政府是中國的偏安政權。
　　台灣六十多年來的法律地位沒有變動。2000年修正公布的「中華民國」憲法增修條文第 9 條明定「台灣省」三字。可見台灣目前只是事實上獨立，法理上仍然屬於中國，還不是國家，沒有主權。台灣沒有所謂「主權流失」的問題（只有「主權取得」的問題），也沒有所謂被「矮化」的問題（只有「長高」的問題）。
　　（2）台灣面臨被中國併吞的危機。在此情況下，很多台灣人民誤認台灣目前已是國家，有主權保護，不必獨立建國，可說自慰自爽，不知死活。台灣要進一步法律上脫中獨立，建立國格，才能長治久安。
　　（3）國民黨反台獨，令人恨之入骨。民進黨假台獨，騙選票，進入「中華民國」體制後樂不思獨，令人怒髮衝冠。傳統獨派理論不健全，意志不堅定，被民進黨政客牽著鼻子走，令人失望透頂。台獨的氣勢已被國民黨打壓、民進黨玩弄及傳統獨派瞎搞，而奄奄一息。台灣人民要抵制國民黨，唾棄民進黨，不拜老翻顛的台獨大老，培養真正的獨派勢力，台灣獨立建國才有希望。
　　（4）台灣在法律上脫中獨立建國的方法是「執政革命」──進入體制，然後反體制。盱衡時局，獨派以體制外街頭革命方式來獨立建國的可能性甚低。要獨立建國，還是非先進入體制不可，只是進入體制要堅持獨立的理想，不忘建國的初衷。進入體制只是反體制的手段，不是目的，不能選舉掛帥，爭位奪利，要台獨第一，忍辱負重。政治頭人不能當太平紳士乖寶寶，要當台獨戰士小辣椒。獨派強人依法執政，掌握槍桿之後，適時宣佈獨立，變法建國。同時戒嚴備戰，應付非常。陣痛過後，台灣就能新生。宣佈獨立是行使自決權的行為、取得國格的法律上手續、法理台獨的關鍵手段。宣佈獨立是中國、美國最在意的事。不要聽信那些民進黨頭人所謂「不必也不會宣佈獨立」這種反台獨自絕生路的渾話。
　　傳統獨派所謂的「正名」、「制憲」、「公投」等都不是台灣獨立建國的關鍵措施，且想用這些民主承平的方法獨立建國，若不是不敢負責任（推卸責任於民眾），就是過於天真。獨派強人要勇於為台灣歷史負責，要有為台灣獨立建國犧牲的準備。

千问 · 2021-1-27 11:13:58

到时候那就真是核平统一了。