历史盲来问句话，为什么雍正的作为没有他爹和儿子大？

千问 · 2021-1-28 01:47:32

康乾盛世只是吹牛而已，实际上中国在这段时期里与西方世界的差距越拉越大，无论是科技还是人文。
　　雍正是三代里面最直率的，可惜好像是吃错了药暴亡

千问 · 2021-1-28 01:47:32

雍正在位时间短过他爹和儿子太多。再一个雍正在位的时候改革手段严酷，杀了太多人。那个时候基本上够格被皇帝杀的都是文人嘛，文人被杀太多，文人就不喜欢皇帝，就在写文章的时候乱给人家编故事咯。然后雍正就被说改遗诏啊弑父啊神马的。其实乾隆的政绩基本都是以他老爸给他流下来的制度啊钱啊为基础的。所以雍正tx基本就是个苦x又敬业的幕后工作者。。

千问 · 2021-1-28 01:47:32

没有雍正，康熙完了清朝也就完了，正确来说应该是康雍乾盛世，承上启下

千问 · 2021-1-28 01:47:32

那些什么王朝电视剧的改编剧本，本身已经被二月河戏说过一遍了。

千问 · 2021-1-28 01:47:32

清朝最伟大的皇帝应该数雍正了，在位十几年，用铁腕搞定了历史悠久的贪官制度，落了个抄家皇帝的称好，最后累死在岗位上。遗憾的是他儿子不太争气。。。。。

千问 · 2021-1-28 01:47:32

康乾盛世是康熙和雍正给乾隆打好了低，乾隆后期已经开始昏庸。。。

千问 · 2021-1-28 01:47:32

　　活的时间太短
　　
　　好多政策没有推行开来，要是雍正能像他爹他儿子那样多活几年，多当政几年，多半中国近代史会没那么苦逼
　　
　　

千问 · 2021-1-28 01:47:32

康乾盛世是有包括夹在中间的雍正的，楼主都还没明白康乾盛世的含义是什么，就跑来问为什么，有点本末倒置了

千问 · 2021-1-28 01:47:32

乾隆就是个败家子儿他又啥政绩啊？

千问 · 2021-1-28 01:47:32

其实有的吧，当年背历史的时候就感叹过，雍正当了才十多年皇帝，要背的东西居然跟他当了六十年皇帝的儿子一样多，无限怨念啊，而且乾隆个没创意的，老抄他爹，我记得有个封西藏神马的官来着，我老不记得是哪个家伙干的，一直被偶们老师骂??????

　　
　　[发自iPhone客户端-贝客悦读]