历史盲来问句话，为什么雍正的作为没有他爹和儿子大？

千问 · 2021-1-28 01:47:32

完全没这么觉得，我记得历史书上讲他摊丁入亩，改土归流什么的，做的事实挺多的，对康熙反而是平定准格尔什么的比较有印象。至于乾隆，他除了提供八卦绯闻，还干了什么？
　　
　　

千问 · 2021-1-28 01:47:32

@徐述之 2011-11-27　00:51:44
　　　　也需防矫枉过正。雍正好比本朝朱相，是毁誉集于一身的人物。对他的评价容易从一个极端到另一个极端。他的功绩在于收拾了康熙末的乱摊子，给乾隆开了个好头。说乾隆盛世的钱都是雍正赚的，那不对。清朝的经济巅峰还是在乾隆时期。只不过这也未必是乾隆的功劳。只要存在稳定的环境和发展的空间，资本的增长是自然而然的。在执政艺术上，政治军事文化方面，雍正总的来说还是不及康熙和乾隆。
　　-----------------------------
　　搞笑吧，说政治军事就算了，文化上雍正绝对是清朝头一号吧，乾隆那恶俗的鉴赏品味，真是令人发寒。而且还大搞什么文字狱，戕害文人。博物馆里雍正年间的瓷器是最漂亮最有现代感的。而且雍正本人喜欢汉文化，欣赏水平比较高。

千问 · 2021-1-28 01:47:32

爱新觉罗昭梿【瞻亭杂录】就记载了康熙乾隆年间大面积饿死人事件。

千问 · 2021-1-28 01:47:32

作者：小水牛爱喝水发表日期：2011-11-26 23:37:00 回复
　　

　　
一直都听说康乾盛世，夹在中间的雍正好像没什么作为似的。可是看了好几部电视剧，感觉雍正为了得到皇位，手段也不少啊，这个人应该不是傻子，可是怎么会没有作为呢？大家原谅我是历史盲，我真的对历史很多部分都是从电视剧上看到的。
　　
　　========================================================
　　
　　多看书少上网别拿电视剧当历史

千问 · 2021-1-28 01:47:32

乾隆就是渣渣……好大喜功没什么本事
　　他中后期开始，清朝就越来越烂，都是他老人家整天搞的那一堆烂事
　　

千问 · 2021-1-28 01:47:32

收拾烂摊子和奠定基础
　　
　　他真的不是只在争位子和泡妹纸的

千问 · 2021-1-28 01:47:32

居然还有人把电视剧当历史看??
　　有这个发贴的功夫,还不如去问问度娘

千问 · 2021-1-28 01:47:32

满清一代,中国的政治经济文化意识都是倒退的
　　啥康乾盛世啊,大清啊什么的,都是自我吹嘘歌功颂德的
　　

千问 · 2021-1-28 01:47:32

雍正远比乾隆强百倍因为雍正比较严苛所以史书都对他不屑但他的功绩无人可以抹杀不看任何人的评论只看那几年大清朝的生产总值各省的政绩

千问 · 2021-1-28 01:47:32

一直认为清朝就是倒退啊，无论文化还是科技还是国民生活，上次看过有人比较在明朝时我们的科技都还是处于世界领先地位的，但到了清朝，搞愚民政策，并且还不让研究火器，貌似明朝的海军很N，有谁能科普下么
　　
　　唯一顺眼点的只有雍正。。。康熙晚期国库已经亏空，而乾隆又是个败家子。。