历史盲来问句话，为什么雍正的作为没有他爹和儿子大？

千问 · 2021-1-28 01:47:32

主要是太累了，死得早
　　主要是太累了，死得早
　　主要是太累了，死得早
　　主要是太累了，死得早
　　主要是太累了，死得早
　　主要是太累了，死得早
　　主要是太累了，死得早
　　主要是太累了，死得早
　　主要是太累了，死得早
　　主要是太累了，死得早
　　主要是太累了，死得早
　　主要是太累了，死得早
　　主要是太累了，死得早
　　主要是太累了，死得早
　　主要是太累了，死得早
　　主要是太累了，死得早
　　主要是太累了，死得早
　　主要是太累了，死得早

千问 · 2021-1-28 01:47:32

说通俗一点，爷爷-儿子-孙子——这三辈儿的家业发展如下：
　　爷爷早年智慧过人励精图治，把家业治理的井井有条蒸蒸日上，但是当家在位的后几十年，年老糊涂了还是安乐过度了，社会政治腐败，卖官鬻爵成风，经济看似繁荣其实早已不复年轻时的景气。
　　爷爷80多岁死了才肯让位，抓着权力不丢手啊！中年儿子终于得以掌权，此人时政之初肯定困难重重，你想啊，他爹晚期朋党结派，腐败得要死，儿子要干点儿什么，首先得动这些老势力，人家让你白动才怪，于是必须使用各种手段，不乏要狠一点儿，落骂名的——在我看来这是必须的。儿子是个工作狂，兢兢业业15年，最后累死在办公室里。但也为孙子肃清了前路，梳理的政治，安抚了农业。这些为以后的清朝梅开二度奠定了很好的基础。
　　孙子也是个聪明人，结果爸爸培育15年的好苗子，稍加护理就长成了大果树。不过儿子在工作态度方面远远比不上老爸，人到中年就各种骄奢淫逸，一直乾隆中后期国库已经空虚，腐败现象更是层出不穷，所谓的盛世，也不过是最初接管爸爸家业的那十几二十年而已。
　　雍正的治国才干，凡是懂点儿历史的人都不会轻易抹杀之。

千问 · 2021-1-28 01:47:32

雍正真是躺着也中枪，就因为当了几部言情的男主角就被说成没作为了。
　　论败家的本事，雍正倒真是没有他儿子大，雍正在位期间，清朝吏治最清明，国库最充盈，然后乾隆一下子败个精光，留下个和珅和空虚的国库给他儿子，修个四库全书还不是自己干的，就是动动嘴皮子的功夫。乾隆的作为真是太伟大了啊！！！！
　　雍正跟他爹还真是不好比，一个平天下一个守天下，要说谁的功绩更光芒万丈真不好说啊，他爹除鳌拜平三番征准噶尔，让爱新觉罗坐稳了江山，可是有句话说得好“守业更比创业难”，清朝的鼎盛与雍正的勤于政务励精图治是分不开的。
　　

千问 · 2021-1-28 01:47:32

为老爹买单，为儿子赚钱，还没做好宣传工作

千问 · 2021-1-28 01:47:32

可怜的雍正，以前觉得他悲催是因为生了个不靠谱的儿子，现在还冒出来一堆不靠谱的媳妇，他容易吗他??????????

　　
　　[发自iPhone客户端-贝客悦读]

千问 · 2021-1-28 01:47:32

在位时间短，历史上他还是很勤政的，比较重视经济，务实
　　康熙的时候稳定了社会，说实话，整个清朝就这两个皇帝还行
　　从乾隆开始就一直在衰退，只不过乾隆还有底子而已

千问 · 2021-1-28 01:47:32

@毛虫之后 2011-11-28　06:22:18
　　----------------
　　说的太好了

千问 · 2021-1-28 01:47:32

康乾盛世本来就是包括雍正的楼主。。。康乾盛世只是为了叫起来方便，取了康熙和乾隆一头一尾~

千问 · 2021-1-28 01:47:32

不是雍正承前启后，怎么会有康乾盛世？再说康乾本身就包含雍正，总不能叫康雍乾盛世才表示雍正有功吧!？

千问 · 2021-1-28 01:47:32

　　@小黑眼圈　回复日期：2011-11-28　07:44:02　回复
　　
　　　　@毛虫之后 2011-11-28　06:22:18
　　　　----------------
　　　　说的太好了
　　
　　-----------------
　　好个屁，康熙有活80岁？