北大书店作为一个独立的个体，其版面担负着宣传北大书店，对其举办的活动进行通知、报道与总结，接收顾客反馈意见的职责，这一点和PKULibrary的版面存在意义类似。二手书信息汇总的secondbook、交流读者经验的reader等版面并不能起到起作用angelbeats (LCPUAP|angelbeats) 在 ta 的帖子中提到：我对版面同质性问题表示担忧目前已经有secondbook,reader,pkulibrary这些版面了，再加一个会引起信息的分散。
“北大书店”在此之前本就指29楼对面原博实超市二楼的由北大出版社经营的书店，也即新太阳地下书店的前身，这一点是有据可查的。本书店在正式名称尚未确定前继承其名称也是有理有据的。alwaysmoving (我的灰色节能生活) 在 ta 的帖子中提到：版名“北大书店”给人的第一印象为“在北大内的书店”，应包含所有位于北大的书店。但该版宗旨并非如此。请问申请人如何对待版面内可能会出现的有关其他书店的帖子。
为单独一个商家成立一个版面，除非这个商家有很强的公益作用/必要性，并且有足够多的流量，否则意义不大。而且如果其他校内商户要来申请版面，或者其他书店在你的版面发帖，你觉得站务组应该怎么处理？weilovebvb (未闻花名|圣埃克絮佩里) 在 ta 的帖子中提到：I.[版面概况]英文版名：PKUBookstore中文版名：北大书店……
