男女比例失调为什么没有造成女性社会地位的上升？(转载)

千问 · 2021-1-10 10:24:43

未码完字儿，继续~~
　　为方便交流，请恕我再重申一下观点，
　　竞争，我分为来自内部内部和外部环境。。。
　　接着，
　　[分工的目的出于竞争的需要]
　　社会(国际)分工，本国之内的和超越本国界限，分工目的还是为实现商品交换，这促进了(国际)商品交易的发展。
　　[同其他男女组成的国家竞争]
　　要维护和提高本国企业和国家的竞争优势，产生影响的因素有很多，其中取决于本国国内市场规模、规模经济的形成与否，等等
　　素以，社会(国际)和家庭的分工，道理是很不相同的~~
　　需求因素，会影响到社会(国际)分工和家庭分工，
　　为满足个人和家庭需求，家庭分工，还可以通过对非经济利益的追求，比方说，通过对知识和劳动技能的提升来实现。

千问 · 2021-1-10 10:24:43

@撒雅：我爱做自己吃的菜，我老公做的菜我不爱吃，那我认做，但做完菜，我不爱刷碗，我老公刷得干净，那就他刷。我觉得也挺正常。我会说厨房是我的，但我老公从来不会说洗衣服做饭是女人的事。到现在，我老公的很多衣服都是他自己在洗，我就多数帮他洗的都是洗衣机能完成的，衬衫之类的他要手洗。

千问 · 2021-1-10 10:24:43

@愤怒的小红鸟201677楼2016-12-29 23:44:00
　　@布拉卡达1：我不觉得是务实，从西方到东方，对女性搞学术男人一直有偏见，康德就嘲讽过女人做学问的话会长出胡子来，说女人去研究学问实属不雅。现代男性对女人搞学问也有偏见，我反正是觉得女人搞学问也许不比男人差，就是女人牵绊太多，都舍不得放手，没男人“心硬”而已。真正务实的国家，在学术研究领域应该给男女同样的机会，但是单纯就我个人的感觉来看，哪怕是博士的选用，也是愿意招男而不招女的。
　　—————————————————
　　阁下一直在偏见偏见，能问下现实中哪里对女性搞研究不公平么？不让查阅资料？还是专业只收男不收女？
　　知识面前众生平等，要说不平等，那也是智商高低，而不是男女

千问 · 2021-1-10 10:24:43

　　布拉卡达1：
　　举报2016-12-30 09:05:08评论
　　这叫扬长避短。就目前的公众基本认知来看，男的在外打拼，女的更多时间照顾和教育后代，打理家庭内部事务，是公众普遍比较认可的模式，也比较符合男女各自的性格能力特点。
　　@布拉卡达1 什么叫“扬长避短”呢？从研究学问的连续性看，我就是在学术上比我先生强，我之所以不去再考博，并不是因为我学术能力不强，这个不是我的短处，我是由于现实的条件所制约，而不再去继续深造。这个长处我会一直保持，并会找时机去实现它。
　　就目前的公众基本认知来看，是觉得女性在事业上不如男性有更大的发展空间，所以才“退而求其次”，找点所谓的“女人的长处——照顾家庭、教育后代”来让女人“安分”一些。但是，我不觉得打理家庭内部事务——是女人的长处，这个也不是天生女人就会的！女人在生产前后确实有“筑巢”的本能，但并不代表打理家庭内部事务是女人的本职义务。这个也不是公众比较认可的模式，这个是强行加在女人头上的所谓“道德责任感”！而这种“责任感”正是男权之下灌输给女人的“本分”而已。

千问 · 2021-1-10 10:24:43

没有绝对的平等，只有相对的平权……平权是在很多范围内对女性不持弱者观点，从能力上对于女性的一种正确认识观，这个不是对于女性能力与男性能力一致的赞扬，这个就是一种客观的态度，无所谓褒贬！

千问 · 2021-1-10 10:24:43

布sir，我觉得你的观点，比较强调一种共同意识来达到家庭内部和社会的一致利益~~

千问 · 2021-1-10 10:24:43

男人还不是一样有相当一部分希望娶个白富美，少奋斗三十年的。
　　说到这就想起一个的现象，为什么男的娶了富的（白不白不说，美不美也不说），会流传出那么多达成目的了变心啦，钱得了，人不要了，之类的故事。而好多报道出来的，美女找个丑的富翁，就一直坑在那的故事。（好吧，今年有个马蓉逆转了一把。但大体上都是坑那儿了，没有男的潇洒）

千问 · 2021-1-10 10:24:43

@撒雅你打的内容实在太多，我打字慢，没法逐条回，虽然其中一些内容不完全正确，但是盯住一些小的表达错误和知识性的错误也不是我的习惯。
　　你一直强调女性应该自立自强，在你的认知里，拼搏事业是唯一的道路，所以你鄙视全职主妇，觉得她们是寄生虫。
　　但是事实上，能够为家庭提供良好的服务，使得家庭成员老有所养，幼有所依，家庭和睦，也是一件非常了不起的事情，这其中同样包含巨大的社会价值，只是现阶段，这种价值还没有得到更加普遍和量化的承认，你在这里争论的对象中，真正的寄生虫倒还真不多，大多是这类付出的价值暂时被扭曲和低估的人。

千问 · 2021-1-10 10:24:43

作者：理工理工3 时间：2016-12-29 22:04:00
　　@随便看看瞧瞧 2016-12-29 21:19:00
　　我认为双方会自动衡量女性生育的付出
　　………………
　　家庭之外，女性生育的付出是无价值之宝，这造成女性在社会竞争力上（吃亏
　　无政策约束的自然人，在自由市场消费的时候，完全不会自动衡量女性生育的付出
　　我在农贸市场买菜的时候，不会因为菜是女人种的就特意高价买
　　上市公司也不会因为CEO是女性而股价变高
　　举报 | 收藏 | 70楼 | 打赏 | 回复 | 评论(2) | 赞
　　随便看看瞧瞧：
　　2016-12-30 04:30:29评论
　　而且在夫妻关系中，我认为双方会自动衡量女性生育的付出，所以男方会在其他方面多付出。=============这是你引用的我的话的完整的一句话。限定语是夫妻关系中
　　随便看看瞧瞧：
　　2016-12-30 04:12:04评论
　　那你为什么不注意我用的限定语呢？双方，这个双方是指夫妻双方，而不是社会，社会当然不会去管谁生产的，而是管产品本身，这个是没有问题的。但是正常情况下老公会衡量老婆生孩子做家务的价值，作为男人他会多挣钱回家，而不会要求老婆跟他挣得一样多。
　　=====================
　　女性地位包括两部分，家庭地位，社会地位
　　社会地位会影响到家庭地位
　　---
　　那首婆婆就是妈的歌，还有三从四德，就是红果果的社会地位试图影响家庭地位的证据
　　【正常情况下老公会衡量老婆生孩子做家务的价值】
　　当舌头碰牙的时候，也许对家务的估值有所分歧
　　那个发帖第一次见儿子女友的准婆婆做的估值，就是被那里的楼友们一致认为太高了。。。

千问 · 2021-1-10 10:24:43

假设男人在婚前声明，我准备做全职丈夫，他能够顺利结婚的几率有多高？