男女比例失调为什么没有造成女性社会地位的上升？(转载)

千问 · 2021-1-10 10:24:43

可是撒雅，却一直在卖力嘲笑着家庭全职太太，也是没sei啦~~
　　获得工作无关性别，我们是在看喜剧嘛？

千问 · 2021-1-10 10:24:43

@洗脑免疫 @水月遥
　　我们好好讨论一下，知乎我也常去逛，我觉得在知乎讨论男女平等条理清晰得多，不会有一大堆彩礼嫁妆买房加名的掺和其中
　　————————————————————————
　　女性地位或者说两性的地位高低是由社会生产力决定的，就好比母系社会过度到父系社会一样自然。
　　现在是无论中外，都是男权社会，这是由社会生产力的发展程度决定的，谁也无法逆潮流而动。
　　女性社会地位的提高，太笼统
　　出去工作代表社会地位高？
　　在家带孩子代表社会地位低？
　　这全部都是表象
　　出去扫大街的女性，你觉得她社会地位能有多高？（我不歧视扫大街的，好吧，有可能真的有点儿歧视，广州的环卫工人，编制内的工资其实还可以的）
　　在家里带孩子的，白发飘飘，那个一个月29000家用，在广州她还觉得不够花的，你觉得她社会地位很低吗？（认识的全职妇女太少了，举个我认识的网友的例子吧，白飘表打我）
　　再举个例子：
　　红楼梦的时代是清朝康乾时期，女性没什么地位吧
　　焦大的地位，高吗？
　　王熙凤的地位，低吗？
　　还不是王熙凤一句话，焦大就叫人塞了一嘴马粪？
　　说到底，男女平等这个话题，不是女权取代男权，是平等，就是平等
　　我做家庭主妇，没人觉得我是废物。我做工程师，没人觉得我是女汉子，女强人
　　男人做家庭妇男，没人觉得他吃软饭。男人出去工作，没人觉得他养家糊口不容易。
　　就是说男人能干的事，女人也能干。女人能干的事，男人也能干。
　　——————————————
　　说回你们说的男女数量问题
　　唐僧师徒去了女儿国，被一国女人高叫“人种来了”，因为她们话事的是女人，保持社会运作的是女人，男人除了配种，没啥鬼用
　　假如生孩子还是被认作是给老某家传宗接代，在论坛上还要为争姓氏争得乌烟瘴气，谁也脱离不了“人第一要务是繁衍”
　　就算是世界上只剩下一个男人，他只要洗脑一千个女人和他传宗接代，男人的数量就不会少
　　靠着男性数量少来提升女性地位，靠着出来工作提高女性地位，都是不切实际的。
　　完

千问 · 2021-1-10 10:24:43

以资本的观点来看，授予工作只与成本有关：谁的成本低，(工作时间长，工作量多，效率高，支出少)谁就获得工作。
　　当然，生理结构的差异使得女性先天就处于劣势的一方

千问 · 2021-1-10 10:24:43

观念问题，一百年解决不了，要多经历几代……独生子女生育政策才有用，其实也就在大城市实现了一代，刚起头，又回去了

千问 · 2021-1-10 10:24:43

@淑芬淑芬回来了 2016-12-29 13:55:00
　　@洗脑免疫
@水月遥
　　我们好好讨论一下，知乎我也常去逛，我觉得在知乎讨论男女平等条理清晰得多，不会有一大堆彩礼嫁妆买房加名的掺和其中
　　————————————————————————
　　女性地位或者说两性的地位高低是由社会生产力决定的，就好比母系社会过度到父系社会一样自然。
　　现在是无论中外，都是男权社会，这是由社会生产力的发展程度决定的，谁也无法逆潮流而动。
　　女性社会地位的......
　　-----------------------------
　　你懂啥叫逆否命题吗？
　　我是说男人数量增多，不会造成女性地位上升，反而会下降
　　而我说的男性数量大量下降，反而提高女性地位，只是相对男性数量多的时候提高，并不是绝对的反过来，让女性地位超过男性
　　我都强调了，现在是父系社会，女性想要超过男性，除非下一次生产力大革命，才有可能

千问 · 2021-1-10 10:24:43

文章作者和上面网友洗脑免疫的观点，恰恰反映出来了，社会中“好女人”和偏下劳动阶层女女们这2个人群的尴尬选择境地，
　　比方说，比较容易获得岗位的各外卖平台骑手、快递员，有多少比例是女性？
　　女女们去发展微商电商？

千问 · 2021-1-10 10:24:43

好热闹啊，不过基本都是理性辩论，我喜欢虽然观点不统一但没有满嘴喷粪让人倒胃口的帖子，加油！

千问 · 2021-1-10 10:24:43

为啥身边剩女多的感觉

千问 · 2021-1-10 10:24:43

这篇文章有其自身的缺陷，就是把女性社会地位的提升与女性就业愿望成为对立，文章认为女性一旦结婚就会失去竞争意识而转向下贪图安逸。这是什么逻辑？

千问 · 2021-1-10 10:24:43

现在究竟有多少女性结婚生子后，一门心思躺在婚姻里混日子？