男女比例失调为什么没有造成女性社会地位的上升?(转载)

[复制链接]
千问 | 2021-1-10 10:24:43 | 显示全部楼层
其实上次讨论男女平等的时候想发些内容的,可是打了一大段后来丢了就没重打,正好这里在说,那就再补充点。
  男女平等是一句口号,他具体包含的实质内容并不十分明确,如果理解成“一模一样”那显然就是扯淡了,但是往往在讨论关于就业和社会地位的时候,不自觉的会往“一模一样”上去靠拢。
  我的理解,这个口号里的“平等”,应该分为三部分,就是平等,平均,平衡,不同的领域套用的概念也各不相同。
  每个个体千差万别,平等,是一种理想化的表述,美国号称人人平等,但是实际每个人平不平等美国人自己都清楚,说起平等,在政府和社会层面,只能是人格和政治地位的平等,国家不能剥夺特定群体的合法政治权利,个体不得侮辱他人人格。其他如经济地位和生活方式硬要平等,完全不可能。
  所以在谈及经济以及就业时,更多的是平均的概念,男女同工同酬,孕产哺乳期收入的补贴和职位的保护也是一种手段,这些措施的初衷是“平均”,强制男性群体对必须承担生育职责的女性进行一定程度的补偿,以期在社会平均线左右,达到就业以及经济收入上的平均。
  最后是平衡,是指两方面,就是个体心理平衡,以及社会家庭结构的平衡。一个人,无论收入多少,地位高低,一旦心理失衡,那就是非常痛苦的,这种痛苦如果必须发泄出来,则会对周遭造成破坏。因此,如何使得大多数个体心理达到平衡,进而实现社会家庭的平衡稳定,这个才是真正的重中之重,才是应该努力最求而且能够实现的目标,才是幸福生活之本。
  拆分开说的这三个概念里,平等是理想,美国的人人平等和中国的共产主义是一样的,是一个国家永远可以追求的理想(能不能追到大家懂的),而人格平等和政治权利的平等更多也是一种务虚,谁都知道是好东西,但是谁也没见过。
  平衡是真正能够落地的现实目标,达到怎样一个局面或者程度我可以满意,或者至少能接受,这是个体和社会应该更多关注的点,是一个技术活,面对现实,调整情绪是关键,自我调节如果有难度,社会帮助一起调节,所以各类负面报道里群众情绪稳定是必须项。
  而平均,则是权宜之计,理想太远大,实现现实目标又艰难,暂时没办法的办法,其实也是最要不得的手段,一模一样,结个婚男方贷款买房女方也贷款买,孕妇放产假必须强制丈夫一起休长产假,反正男的怎样女的也要怎样,反之亦然,全然不顾可能导致的生活窘迫和社会生产效率降低,反正我不爽你也别想好,这种心态下的男女平等,谁见了都害怕。
回复

使用道具 举报

千问 | 2021-1-10 10:24:43 | 显示全部楼层
布sir,你在73楼的发言,真是令人费解得很,
  到底是从社会学范畴还是经济学范畴分析出来的?
  从经济学角度来说吧,
  社会分工、家庭劳动分工,其目的,都为实现商品交换,有利于提高劳动生产率和增加财富~
  分工的目的出于竞争的需求,具体是个神马意思?
  暂以单独一个家庭为例子
  为了体现个体差异化、展现出不同的能力,获取不同程度的社会(家庭)认同感和社会(家庭)地位吗?
  你强调说,社会分工和家庭劳动分工的道理一样,上升到了同其他男女组成的家庭竞争和国家竞争,
  这是在一个家庭内部,男女间的竞争需求,从内部关系走向外部,与本国其他家庭和国际上的其他家庭相比对吗?
  我对这个外部竞争,到底是以男女个体为单位、还是以家庭为单位来衡量,不解哈。。。因为你最后一句话,又有意思指向不以男女性别、不以个体来进行衡量~~
  另外,上升到外部关系,进行这种竞争比对,干嘛使的啊?
回复

使用道具 举报

千问 | 2021-1-10 10:24:43 | 显示全部楼层
我不明白为什么虽然女人在事业上很优秀,但主动为了男人的事业而承担更多家务是值得表扬的事。
  表扬什么?表扬女性的委屈求全?还是识男人的大体,顾男人的大局?
回复

使用道具 举报

千问 | 2021-1-10 10:24:43 | 显示全部楼层
比较典型的例子,看克林顿希拉里夫妇。夫妻都很成功。丈夫更强些,妻子也明显不差。
  他们是家庭式男女平等的典型。
  男女平等,在我的理解中,并不是男人女人同等强大。我以前曾经和人探讨这个问题,姚明身高两米二,难道也要找个两米二的妻子?
  扣除绝对不能避免的孕产生育影响,女人能达到男人的相对高度即可。
  比如姚明两米二,叶莉一米九,这就是高度平等了。
  而现在,男人极力发展自己,女人并没有极力发展自己,远远没有达到两米二对比一米九的比例上。
回复

使用道具 举报

千问 | 2021-1-10 10:24:43 | 显示全部楼层
布达拉发表的态度,为了家庭,女人主动放弃发展。这是愚昧思想,蠢逼行为。
  为了家庭健康,夫妻应该协调发展,而不是牺牲式发展。通过协商协调,达到相对的发展均衡。而不是通过协商,决定铲除妻子的发展潜力。
回复

使用道具 举报

千问 | 2021-1-10 10:24:43 | 显示全部楼层
女人想获取长远的发展,就需要,与男人不断的谈判,站到谈判桌上,划个线,为什么这些事你没有份额?
  如果双方不能达成共识,那么,委托给第三方,引入家庭保姆,小时工,解决谈判分歧。
  为啥谈判以女人妥协让步为结局?还给没有谈判能力的女人,发奖状表彰鼓励?
回复

使用道具 举报

千问 | 2021-1-10 10:24:43 | 显示全部楼层
凡是把家庭搞成2米2对比1米2状态的,都是蠢货。女人不需要家庭之外的发展空间?
  达成2米2对比1米9显然困难,那么,达到2米2对比1米6行不行?起码别让自己太难堪。
  有点骨气,有点理想,世界不会因为女人有理想,就濒临崩溃的。
  女人主导的发展,在竞争中惨败给男性主导的发展,那是因为农业文明,游牧业文明,两种文明形态,起决定性作用的,都是体力因素。没有体力优势的女人败了毫不奇怪。
  而工业文明很大程度解决了女人体力弱势,但是尚未完全解决。所以带来了女性生产力的大爆发。
回复

使用道具 举报

千问 | 2021-1-10 10:24:43 | 显示全部楼层
女人希望和男人一样强,这是女人的希望。可以体现女人的抱负。
  但是,男人能希望自己和女人一样强吗?那可以作为男人的理想抱负吗?
  显然,男女不可能绝对平等,先天制约是客观存在的。
  每个人都在说平等,平等,就是发展均衡点的上限,而不是绝对值上的同等高度。
回复

使用道具 举报

千问 | 2021-1-10 10:24:43 | 显示全部楼层
再举例,我们的国家领导,老大的事业发展,达到了他所在专业的巅峰点。而彭院长,则在女性擅长的专业里,同样攀上了巅峰。也是站在峰顶的女人之一。
  这种家庭关系,也是健康的发展关系。
回复

使用道具 举报

千问 | 2021-1-10 10:24:43 | 显示全部楼层
再说职业歧视问题。
  收银员这个工作,男人做不了吗?
  为什么清一色是女性?
  这种案例比比皆是。
  我国没有就业性别歧视,只有就业上的能力歧视。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则