再问天文望远镜

显示全部楼层 · 2010-7-10 17:51:50

请问关于星特朗天文望远镜PowerSeeker114EQ（反射式）和星特朗天文望远镜PowerSeeker80 EQ（折射式），哪种更有优点。

千问 · 2010-7-10 17:51:50

折射和反射各有优点。这两款望远镜的性能差不多，但114EQ口径大，无色差，成像锐利，能看到更暗的天体，有效放大倍数也高，但过几年后需要重新镀膜，保养麻烦。而80EQ有残留色差，不过对于目视没有影响，保养也方便。3楼所说的我并不全赞同，80EQ并没有用全分离的消色差物镜与目镜，应该是双分离的物镜，目镜也是低级目镜。总的来说，这两款望远镜都很适合天文的初学者。我认为114EQ更好，毕竟口径非常重要，至于镀膜，估计几年以后，楼主的天文兴趣就没有了（很多人都是这样），因此问题不大。不过选择权还在楼主手中，如果还想进一步了解，可在牧夫天文论坛（新手指导http://www.astronomy.com.cn/bbs/forum-130-1.ht

千问 · 2010-7-10 17:51:50

各有各的优缺点你对比下就知道了星特朗天文望远镜PowerSeeker114EQ（反射式）光学系统：牛顿-反射式口径：114mm焦距：900mm焦比：7.89目镜1：20mm放大倍率1：45 x目镜2：4mm放大倍率2：225 x巴洛镜：3 x寻星镜：5 x24天顶镜：0.92寸托架：德国式赤道仪

千问 · 2010-7-10 17:51:50

114EQ的口径虽然是大了点，但是它的维护比较麻烦，使用环境恶劣的场合几年都用不下来就要重新镀膜，但是80 EQ（折射式）就免去了这样的麻烦。从光学性能来说反射式的没有色差，但是80EQ也是用了全分离的消色差物镜与目镜，应该是可以克服本身的缺陷的，所以推荐楼主上80EQ折射望远镜。

千问 · 2010-7-10 17:51:50

口径才是最重要的，PowerSeeker114EQ这个聚光比较好，成像清晰