求大神解读《刑法》238条第2款

显示全部楼层 · 2012-8-25 11:01:06

你只是看路人甲不爽，又以为他死了才把他藏入冰柜，可知，你没有杀人、伤害的故意，既然如此，就没有因果关系错误的问题。既然没有故意，那就考虑过失，一个大活人被你凑了晕过去，你没有认真检查，却以为他死了，把“尸体”扔到冰柜，是疏忽大意的过失。至此，可知你的主观心态是过失。也就是说本案你实施了两个行为（实际有三个，但是从规范意义评价，拘禁、殴打是一个行为，而放入冰柜是另一个行为），第一个行为，即拘禁且殴打的行为，适用第238条第一款，并且具有殴打情节，要从重处罚。第二个行为是过失致人死亡，适用刑法第233条，定过失致人死亡罪。综上，要判非法拘禁罪（适用第238条第一款，并且具有殴打情节，要从重处罚）和过失致人死亡罪，数罪并罚。此案没有法律拟制的问题，因为，路人...

千问 · 2012-8-25 11:01:06

我不同意楼主的观点。使用了暴力，仍然可以定非法拘禁罪。非法拘禁转化为故意伤害和故意杀人的前提是暴力行为“直接”致人重伤、死亡。本案中，其暴力行为并未直接致人重伤、死亡，仅是将甲打晕。非法拘禁过程中，被告人因过失致被害人重伤或死亡的，一般不另定罪，而是直接定非法拘禁罪，只是量刑档次不同。本案在被害人晕后，被告人疏忽大意误以为被害人死亡，而将被害人放入冰柜导致被...

千问 · 2012-8-25 11:01:06

你例如的那个问题以故意伤害罪和过失致人死亡罪数罪并罚！首先是故意伤害罪你也知道主客观相统一了,没什么好解释的，过失致人死亡罪：你主观上存在过失，仅仅是存在认识上的错误，客观上造成了死亡的结果！...

千问 · 2012-8-25 11:01:06

或者间接以发展人员的数量作为计酬或者返利依据，引诱、胁迫参加者继续发展他人参加，骗取财物，扰乱经济社会秩序的传销活动的，请问你也去合肥了吗？麻烦...