为什么古代社会不是法治社会？

显示全部楼层 · 2010-12-22 19:44:09

(1)古代社会的法律对法律行为的限定条件要比现代社会严谨的多。比如说对于婚外恋行为，男子即使有三妻四妾也不会被追究罪责，加以惩处；而女子在外面有第二个丈夫或情人变被指控犯有十恶不赦之罪；
（2）古代社会对违法犯罪行为的制裁是相当严厉的，如我国古代的死刑就有千刀万剐、斩首、车裂（五马分尸）等等，此外还有一人犯罪、满门抄斩，游街示众等。
但为什么古代社会不是法治社会？法治社会的标准有哪些？

千问 · 2010-12-22 19:44:09

古代也有法律，这是不言而喻的，但古代不是法治社会，而是法制社会，区别就在这个“治”与“制”上，法治，要求法在社会生活中有无上的权威，任何人不得超越。而法制社会则不是，有皇帝呀。法治是包括法制在内的，法治是一种理念，而法制是一种制度，法治是离不开法制的，没有法制不会有法治，而光有法的制度也不一定是法治社会。希望没有让你有更多的不理解。

千问 · 2010-12-22 19:44:09

中国古代是一个皇帝专制的社会，专制跟人治是挂钩的。法制的实质是：不受任何个人或团体所左右，对所属国民有平等权利意义的并按公平的裁判公决的法律。而在古代社会虽然有法律，但是要么受皇帝一人裁判，要么受封建贵族团体裁判，所以不是法制，而是人治。法治社会是和人治社会相对而言的；它是指国家权力和社会关系按照明确的法律秩序运行，并且按照严格公正的司法程序

千问 · 2010-12-22 19:44:09

法治是“人治”的对立物，与专制格格不入，因此，被专制主义笼罩着的古代社会，绝大多数时期不存在真正的法治；更有有一种观点认为，“法治”与“法制”体现了两个不同的层次，“法制”是存在于一切社会的“文化” 形态，而“法治”则具有现代“文明”的属性。在西方，古希腊的亚里士多德最早提出了这一命题，但近代各国法学家不但对原初的法治论多所修正，而且时至今日，对法治的具体内

千问 · 2010-12-22 19:44:09

1、什么古代社会不是法治社会？法治社会的标准有哪些？所谓法治对应的是人治所以说封建社会不可能有法治2、顺便说下法治和市场经济一样，就我个人认为，都不是大力丸，不可能包治百病别以为那就是先进的象征

千问 · 2010-12-22 19:44:09

因为是信息时代，你今天满门抄斩谁，第二天全世界都知道了，说你没人性，被口水埋死，多一事不如少一事。