1.1物质的量

显示全部楼层 · 2008-7-9 22:06:35

摩尔既不是质量单位，又不是数量单位，所以它既不能反映物质的质量，也不能反映构成物质的微粒数，对吗？为什么？

千问 · 2008-7-9 22:06:35

“摩尔既不是质量单位”,肯定是错的，首先 mol只有和摩尔质量结合起来运算才会得出质量的多少。“又不是数量单位” 这句应该是对的，如果加上“微粒”就更好了，毕竟鸡蛋没有用mol做单位的！“所以它既不能反映物质的质量”这句可以说对也可以说错。因为它不能直接反映质量，但能间接反映质量。如果是同种微粒，那么mol不同可以反映质量大小。但是1molFe和1molAu质量肯定不一样，要结合摩尔质量来看“也不能反映构成物质的微粒数”一句是对的，根据定义确实反映的是微粒数。不论是同种微粒还是异种微粒，1mol就代表约6.02*10~23（个~-1）注意单位我今年高考北京理科647 去北航了学化学尤其是判断题要学会控制变量，由量变到质变

千问 · 2008-7-9 22:06:35

对。因为摩尔是物质的量的单位，你认为单位能代表什么呢比如kg能代表物质的质量吗山东潍坊寒亭第一中学化学组豆子99上面的批评我不认可，我是教高中化学的，我知道怎么辩解，而且对学生来说，越简单越容易懂的说法才认可。哈哈请见谅

千问 · 2008-7-9 22:06:35

7月10日 11：37的补充回答：对，不要把问题搞复杂了，但简单要注意语言的准确性哦。比如：kg不能代表质量，但能反映质量哦，朋友。“1kg的物质”不就反映了该物质的质量吗？补充回答：关注参考资料的网址补充回答：对“忧郁的土拨鼠”“又不是数量单位” 这句应该是对的，如果加上“微粒”就更好了，毕竟鸡蛋没有用mol做单位的!” 这句话是什么意思？